Loherhof Geilenkirchen - Restaurant. Fitness. Golf. Tennis. Badminton and Events. Bewertungen: Was Gäste wirklich sagen

Fast alle gehen hier zufrieden raus, etwas mehr als bei den anderen Restaurants derselben Art in Geilenkirchen. Daran hat sich im letzten Jahr wenig geändert.

Am ehesten überzeugt der Service. Beim Preis hakt es öfter.

Essen

7

43 Gäste loben, 8 kritisieren

Gelobt: Geschmack (30), Auswahl (7), Portionsgröße (6)

„Das Essen war sehr lecker und reichlich.“ Quelle: Google, Oktober 2023

2 weitere StimmenWeniger

„Deutlich bessere Currywurst als ich erwartet habe.“ Quelle: Google, November 2021

„Es war in den Räumen wieder eine gute Veranstaltung“ Quelle: Google, März 2022

Kritisiert: Geschmack (4), Auswahl (4)

„Beide Pizzen waren sehr trocken und spärlich belegt. Wir hatten den Verdacht, dass es …“ Quelle: Google, Februar 2023

2 weitere StimmenWeniger

„Auswahl an Speisen und Getränken -- nur die Kuchenauswahl (1) etwas dürftig.“ Quelle: Google, Juni 2025

„Vegetarische Gerichte werden kaum angeboten, bisschen mehr Salat. Ich wollte warm essen und …“ Quelle: Google, Januar 2026

Service

7,7

40 Gäste loben, 5 kritisieren

Gelobt: Freundlichkeit (33), Professionalität (8)

„Alle sind immer sehr freundlich.“ Quelle: Google, September 2022

2 weitere StimmenWeniger

„Bedienung freundlich höflich und schnell. Für Menschen mit Handicap …“ Quelle: Google, August 2022

„Das Essen war ausgezeichnet und der Service auch.“ Quelle: Google, Oktober 2023

Kritisiert: Freundlichkeit (3)

„Leider unfähige Personal, waren das erste Mal hier mit ordnungsgemäßen Hallenschuhen. Aber wurden trozdem direkt angemekert wir hätten die Flaschen Schuhe an und zwar auf eine sehr unhöflich Art und Weise.“ Quelle: Google, November 2023

2 weitere StimmenWeniger

„nicht zuvorkommend und Chef unfreundlich,hat gemeint lieber nichts essen“ Quelle: Google, Februar 2020

„Rezension richtig unfreundlich und …“ Quelle: Google, August 2025

Ambiente

7,2

31 Gäste loben, 6 kritisieren

Gelobt: Einrichtung (11), Komfort (7), Platzangebot (6)

„Aber die Atmosphäre ist sehr gut.“ Quelle: Google, Dezember 2023

2 weitere StimmenWeniger

„angenehme und großzügige Räumlichkeiten, …“ Quelle: Google, Mai 2023

„Das Ambiente ist auch toll.“ Quelle: Google, Oktober 2023

Kritisiert: Einrichtung (3)

„Ambiente erinnert leider eher an ein Restaurant in einer Tennisbälle“ Quelle: Google, August 2023

2 weitere StimmenWeniger

„Das Ambiente war jetzt also nicht so besonders. Die junge Frau im Service war …“ Quelle: Google, März 2024

„Essen ist gut, der rest ist ziemlich langweilig aufgebaut, sportgeräte auf den …“ Quelle: Google, September 2021

Preis

4,9

6 Gäste loben, 4 kritisieren

Gelobt: Preis-Leistung (3)

„Auch vom Preis her nicht zu teuer und gut zu erreichen (keine …“ Quelle: Google, Juli 2023

2 weitere StimmenWeniger

„Sehr gutes Essen zu fairen Preisen, super Service und netter …“ Quelle: Google, November 2021

„… sehr gut, gutes Preis- Leistung Verhältnis.Ruhige und …“ Quelle: Google, August 2021

Kritisiert: nichts Wiederkehrendes

Gerechnet aus den Noten der Gäste, die so hier waren.

Abends kommen die meisten. Wie lange man wartet, sagen erst wenige.

Abendessen

–

33 von 45 Gästen mit Angabe zur Mahlzeit, noch 3 Stimmen mit Text bis zur Note

Mahlzeit, Wartezeit und Lautstärke geben die Gäste selbst an. Eine Uhrzeit steht in keiner Bewertung.

Noch nennen zu wenige Gäste ein Gericht.

Kritik gibt es hier etwas seltener als bei den anderen Restaurants derselben Art in Geilenkirchen. Wenn, dann meistens am Essen: Geschmack und Auswahl.

Über Platzangebot, Portionsgröße und Präsentation beschwert sich niemand.

26 von 300 Gästen gaben weniger als 4 Sterne, 9 % gegenüber 12 % bei den anderen Restaurants derselben Art in Geilenkirchen.

Das Restaurant antwortet nur selten auf Bewertungen. Kritik bleibt allerdings meist unbeantwortet.

Alle Bewertungen

131 von 300 mit einer Antwort des Restaurants

Kritik, unter 4 Sternen

4 von 26 mit einer Antwort des Restaurants

In den letzten 12 Monaten: 1 von 16 Bewertungen beantwortet.

Die jüngste Stimme stammt aus Juni 2026. Die neuesten Stimmen fallen besser aus als die vom letzten Jahr. Das allermeiste, was hier steht, ist älter als zwei Jahre.

Seit Oktober 2023 liegt die Note unter dem Schnitt aller Jahre.

Von den Stimmen, aus denen die Note entsteht, sind 13 % aus den letzten zwei Jahren.

• 

  Juni 2026

  jüngste Stimme

• 

  16

  Stimmen in den letzten 12 Monaten

• 

  87 %

  älter als zwei Jahre

Das beste Jahr war 2022 mit 8,1 von 10.