Restaurant Kurfürst Bewertungen: Was Gäste wirklich sagen

Fast alle gehen hier zufrieden raus, etwas weniger als bei den anderen Restaurants derselben Art in Neunkirchen-Seelscheid. Daran hat sich im letzten Jahr wenig geändert.

Der Service ist richtig stark. Beim Preis hakt es öfter.

Essen

8,2

80 Gäste loben, 8 kritisieren

Gelobt: Geschmack (56), Auswahl (5), Zutaten (5)

„alles sehr frisch und schmackhaft;“ Quelle: Google, Oktober 2015

2 weitere StimmenWeniger

„am Essen und dem Service gibt es nichts zu meckern. Sehr lecker und frisch zubereitet.“ Quelle: Google, Juli 2020

„Wunsch von den Augen ab, bei den Speisen sind die wildgerichte besonders hervorzuheben...Kein 0815 …“ Quelle: Google, August 2024

Kritisiert: Geschmack (3)

„Das englisch bestellte Steak(29,80) kam leider ziemlich medium an den Tisch.“ Quelle: Google, April 2016

2 weitere StimmenWeniger

„Der Rest von dem Menü war auch nicht viel besser.“ Quelle: Google, Dezember 2017

„Kartoffeln zu wenig und das Fleisch na ja… Das Kalbsschnitzel hätte …“ Quelle: Google, Mai 2023

Service

8,6

70 Gäste loben, 6 kritisieren

Gelobt: Freundlichkeit (61), Professionalität (6), Tempo (4)

„Alles kam fast gleichzeitig an.“ Quelle: Google, Oktober 2024

2 weitere StimmenWeniger

„Auf Getränke mussten wir nie lange warten.“ Quelle: Google, Oktober 2024

„Aufmerksames und freundliches Personal, nobles Ambiente, …“ Quelle: Google, Juli 2017

Kritisiert: nichts Wiederkehrendes

Ambiente

7,7

53 Gäste loben, 3 kritisieren

Gelobt: Einrichtung (27), Komfort (16), Platzangebot (8)

„Essens war gut, das Ambiente in den Gebäudeteil in dem wir saßen war festlich. Das Publikum eher …“ Quelle: Google, April 2025

2 weitere StimmenWeniger

„Der Kurfürst ist sehr schön eingerichtet und wirkt sehr stilvoll.“ Quelle: Google, Juni 2024

„die Umgebung und Personal sind angenehm bzw. sehr aufmerksam.“ Quelle: Google, April 2018

Kritisiert: Komfort (3)

„Leider überhaupt nicht gemütlich. Lädt nicht zum verweilen ein.“ Quelle: Google, Dezember 2022

2 weitere StimmenWeniger

„Die Stühle bräuchten mal eine neue Polsterung“ Quelle: Google, März 2025

„… im Verhältnis zur Leistung standen und leider kein schöner Geburtstags Abend:(“ Quelle: Google, April 2016

Preis

4,3

10 Gäste loben, 6 kritisieren

Gelobt: Preis-Leistung (5), Erschwinglichkeit (4)

„Bei den Speisen ein gutes Preisleistungsverhältnis. Die Getränkepreise sind etwas …“ Quelle: Google, November 2025

2 weitere StimmenWeniger

„Für das Gebotene sind die Preise völlig in Ordnung.“ Quelle: Google, März 2019

„Angemessen im Preis.“ Quelle: Google, Januar 2019

Kritisiert: Preisfairness (4)

„Dafür jeweils über € 30 zu verlangen hat uns sehr enttäuscht.“ Quelle: Google, Mai 2023

2 weitere StimmenWeniger

„Zum reichlich gehobenen Preis von EUR 36,50 für eine Gänsekeule mit Beilagen kann man doch einiges erwarten.“ Quelle: Google, Juni 2024

„Dafür waren die Preise unverschämt hoch.“ Quelle: Google, Dezember 2017

Gerechnet aus den Noten der Gäste, die so hier waren.

Abends kommen die meisten. Wie lange man wartet, sagen erst wenige.

Abendessen

–

18 von 26 Gästen mit Angabe zur Mahlzeit, noch 8 Stimmen mit Text bis zur Note

Mahlzeit, Wartezeit und Lautstärke geben die Gäste selbst an. Eine Uhrzeit steht in keiner Bewertung.

Noch nennen zu wenige Gäste ein Gericht.

Kritik gibt es hier etwas öfter als bei den anderen Restaurants derselben Art in Neunkirchen-Seelscheid. Wenn, dann meistens am Essen: Geschmack.

Über Einrichtung, Platzangebot und Sauberkeit beschwert sich niemand.

26 von 253 Gästen gaben weniger als 4 Sterne, 10 % gegenüber 6 % bei den anderen Restaurants derselben Art in Neunkirchen-Seelscheid.

Das Restaurant antwortet bisher nicht auf Bewertungen. Kritik bleibt allerdings meist unbeantwortet.

Alle Bewertungen

3 von 253 mit einer Antwort des Restaurants

Kritik, unter 4 Sternen

3 von 26 mit einer Antwort des Restaurants

In den letzten 12 Monaten: 0 von 13 Bewertungen beantwortet.

Es kommen laufend neue Stimmen dazu. Das allermeiste, was hier steht, ist älter als zwei Jahre.

Von den Stimmen, aus denen die Note entsteht, sind 12 % aus den letzten zwei Jahren.

• 

  August 2026

  jüngste Stimme

• 

  13

  Stimmen in den letzten 12 Monaten

• 

  88 %

  älter als zwei Jahre

Das beste Jahr war 2020 mit 8,7 von 10.