Wasner Wirt Ludwigsburg Schwieberdingerstrasse 94 Bewertungen: Was Gäste wirklich sagen

Weniger als die Hälfte geht hier zufrieden raus. Nur die Richtung stimmt nicht: im letzten Jahr deutlich abwärts.

Selbst der Preis überzeugt nicht alle. Beim Ambiente hakt es öfter.

Essen

4,5

13 Gäste loben, 18 kritisieren

Gelobt: Geschmack (10), Auswahl (5)

„Sehr gut immer wieder gerne danach hab ich mir ein Schnitzel gegönnt der war Gut die Pommes waren auch gut.“ Quelle: Google, Oktober 2025

2 weitere StimmenWeniger

„Die Schnitzel sind gut,aber können die nur Schnitzel und nichts …“ Quelle: Google, November 2018

„Einfache Speißen sind allerdings zu empfehlen.“ Quelle: Google, Januar 2019

Kritisiert: Geschmack (7), Zutaten (6), Temperatur (6)

„Dafür noch jede Menge Schweinshaxen, wohl auch schon lange unterm Salamander.“ Quelle: Google, November 2018

2 weitere StimmenWeniger

„Qualität enttäuscht worden, das Wort Heißtheke sollte hier in Lauwarmtheke umbenannt werden. Ich werde mich hier nicht …“ Quelle: Google, Januar 2026

„Salate teilweise vertrocknet, Desserts trocken und zum Teil nicht verzehrfertig.“ Quelle: Google, Dezember 2018

Service

5,7

12 Gäste loben, 9 kritisieren

Gelobt: Freundlichkeit (12)

„Nett sind die Mitarbeiter hier auch.“ Quelle: Google, Januar 2025

2 weitere StimmenWeniger

„Also sehr freundlich war Mittags da die Dame hat es mir angemerkt das ich das erste Mal da bin nett erklärt Tablet …“ Quelle: Google, Oktober 2025

„Ambiente soweit schön und Bedienung war nett. Man könnte mehr für den Preis erwarten.“ Quelle: Google, März 2026

Kritisiert: Freundlichkeit (5), Professionalität (4)

„auf meine Frage warum bekommt man die Antwort ist so eingestellt“ Quelle: Google, Juli 2021

2 weitere StimmenWeniger

„darauf hin nahm er mir direkt das Tablett weg damit es wahrscheinlich die anderen nicht sehen oder damit ich kein Foto machen kann“ Quelle: Google, März 2026

„Die angegebenen Frühstücke sind dem Personal nur in Ansätzen bekannt, bei Nachfragen hat die Qualität der Erläuterungen noch viel Luft nach oben“ Quelle: Google, August 2026

Ambiente

4,2

2 Gäste loben, 4 kritisieren

Gelobt: nichts Wiederkehrendes

Kritisiert: nichts Wiederkehrendes

Preis

5,9

7 Gäste loben, 4 kritisieren

Gelobt: Preis-Leistung (4), Erschwinglichkeit (3)

„zu einem guten Preis“ Quelle: Google, März 2026

2 weitere StimmenWeniger

„Günstige Mahlzeit für zwischendurch.“ Quelle: Google, Januar 2019

„Preis-Leistung ist super.“ Quelle: Google, Oktober 2025

Kritisiert: nichts Wiederkehrendes

Dafür fehlen noch Angaben: Gruppen brauchen mindestens 15 Bewertungen.

Über Pommes wird hier am meisten geschrieben, danach über Schnitzel. Aber nicht alle sind begeistert.

1. Pommes6-mal genannt4,3

   „… hab ich mir ein Schnitzel gegönnt der war Gut die Pommes waren auch gut.“ Quelle: Google

2. Schnitzel4-mal genannt4,5

   „Sehr gut immer wieder gerne danach hab ich mir ein Schnitzel gegönnt der war Gut die Pommes waren auch gut.“ Quelle: Google

   1 weitere StimmeWeniger

   „Die Schnitzel sind gut,aber können die nur Schnitzel und nichts …“ Quelle: Google

Aus 17 Bewertungen, in denen ein Gericht vorkommt.

Kritik gibt es hier öfter. Wenn, dann meistens am Essen: Geschmack und Zutaten.

Über Erschwinglichkeit beschwert sich niemand.

23 von 36 Gästen gaben weniger als 4 Sterne, 64 %.

Das Restaurant antwortet bisher nicht auf Bewertungen.

Alle Bewertungen

0 von 36 mit einer Antwort des Restaurants

Kritik, unter 4 Sternen

0 von 23 mit einer Antwort des Restaurants

In den letzten 12 Monaten: 0 von 12 Bewertungen beantwortet.

Es kommen laufend neue Stimmen dazu. Die neuesten Stimmen fallen schwächer aus als die vom letzten Jahr. Geschrieben wird vor allem im Winter.

Seit Mai 2024 liegt die Note dort, wo sie insgesamt liegt.

Von den Stimmen, aus denen die Note entsteht, sind 50 % aus den letzten zwei Jahren.

• 

  August 2026

  jüngste Stimme

• 

  12

  Stimmen in den letzten 12 Monaten

• 

  53 %

  älter als zwei Jahre

Das beste Jahr war 2025 mit 7,6 von 10.