Zum Hauptinhalt springen
coolibri

Studio Natura | Mitte Bewertungen: Was GĂ€ste wirklich sagen

Ackerstraße 164, 10115 Berlin

Illustriertes Poster von Studio Natura | Mitte, FrĂŒhstĂŒcksrestaurant in Berlin: Bewertung 7,4 von 10 aus 300 Bewertungen, Preisniveau €

Kurzurteil

Gern.

Note 7,4 von 10, Kritik in 11 % der Bewertungen

#5.766 von 8.875 Lokalen in Berlin

#92 FrĂŒhstĂŒcksrestaurant von 115 in Berlin

Kannst du ruhig machen. Fast alle gehen zufrieden raus.

Darauf kannst du dich weitgehend verlassen. Nur die Zahl der StammgÀste könnte höher sein.

Es kommen laufend neue Stimmen dazu.

  • FrĂŒhstĂŒcksadresse

    Die meisten kommen zum FrĂŒhstĂŒck. Regel: mindestens 60 % der Angaben zur Mahlzeit nennen das FrĂŒhstĂŒck.

  • VerlĂ€sslich

    Egal worauf du achtest, die Meinungen gehen nicht auseinander. Regel: kein Bereich gespalten, bei mindestens 100 Bewertungen mit Text.

Lohnt es sich?

Fast alle gehen hier zufrieden raus, so viele wie bei den anderen Restaurants derselben Art in Berlin. Nur die Richtung stimmt nicht: im letzten Jahr eher abwÀrts.

50
Und die Zahlen dahinter?
5 Sterne234 Bewertungen
4 Sterne34 Bewertungen
3 Sterne15 Bewertungen
2 Sterne12 Bewertungen
1 Sterne5 Bewertungen
Gesamtnote7,4 von 10
Trend, 12 Monate-0,4

Wo ist es stark, wo nicht?

Am ehesten ĂŒberzeugt das Essen. Beim Preis hakt es öfter.

Essen
7,6

102 GĂ€ste loben, 24 kritisieren

Gelobt: Geschmack (88), Besondere ErnÀhrung (6), PrÀsentation (6)

„Das Essen ist schnell und gut. Dieses Bananenbrot ist besonders lecker ohne 
“ Quelle: Google, MĂ€rz 2025

2 weitere Stimmen

„Das Essen ist so gut und es gibt 
“ Quelle: Google, MĂ€rz 2025

„Das gratis Wasser zum selbst einschenken war bei der Hitze ein riesiger Pluspunkt!“ Quelle: Google, Juni 2026

Kritisiert: Geschmack (12), Zutaten (4), Temperatur (4)

„Acai Bowl sehr sĂ€uerlich. chocolat PB 
“ Quelle: Google, August 2026

2 weitere Stimmen

„Auch geschmacklich konnte uns das Essen leider nicht ĂŒberzeugen. Das Thunfisch-Sandwich war 
“ Quelle: Google, Juni 2026

„Bananenbrot war super trocken, braucht viel mehr Feuchtigkeit. Der Cappuccino war schlecht, 
“ Quelle: Google, Juli 2025

Service
6,8

43 GĂ€ste loben, 19 kritisieren

Gelobt: Freundlichkeit (38), Tempo (5)

„Laden, alle sehr freundlich, essen 
“ Quelle: Google, Juni 2026

2 weitere Stimmen

„Die QualitĂ€t ist erstaunlich, das Personal ist sehr nett und professionell, das MĂ€dchen am Schalter lĂ€chelte 
“ Quelle: Google, MĂ€rz 2025

„Das Personal war Ă€ußerst freundlich und gab mir sofort das GefĂŒhl, willkommen zu sein.“ Quelle: Google, MĂ€rz 2025

Kritisiert: Freundlichkeit (6), Tempo (4), ProfessionalitÀt (4)

„Allerdings hat sie mir dann nach dem bezahlen gesagt, dass ich die QR Code vorher scannen muss. Selten sowas 
“ Quelle: Google, April 2026

2 weitere Stimmen

„Das Personal wirkte unterbesetzt und ĂŒberfordert. Außerdem wurden die Tische lange 
“ Quelle: Google, Juni 2026

„Ein Nachteil ist allerdings, dass dort fast nur Englisch gesprochen wird und sich kaum bemĂŒht wird, deutschsprachige Kunden zu verstehen.“ Quelle: Google, Juni 2026

Ambiente
7,2

61 GĂ€ste loben, 11 kritisieren

Gelobt: Einrichtung (29), Komfort (18), Platzangebot (8)

„Das Ambiente ist sehr schön eingerichtet, passt zu Prenzlauer Berg.“ Quelle: Google, MĂ€rz 2025

2 weitere Stimmen

„Das Ambiente und die Einrichtung waren eindeutig gut durchdacht, ein stilvoller Ort, der 
“ Quelle: Google, Juli 2026

„Das Ambiente war sehr hell und schön und die Toiletten auch sehr sauber.“ Quelle: Google, Juni 2026

Kritisiert: Einrichtung (4), Komfort (4), LautstÀrke (4)

„Das Ambiente ist okay, aber die SitzplĂ€tze sind ziemlich unbequem. Service ist schwer zu bewerten, da es 
“ Quelle: Google, April 2026

2 weitere Stimmen

„Außerdem wurden die Tische lange nicht abgerĂ€umt, sodass teilweise keine SitzplĂ€tze frei waren, obwohl GĂ€ste bereits gegangen waren.“ Quelle: Google, Juni 2026

„Das Ambiente wirkt insgesamt eher ungemĂŒtlich und die Sitzmöglichkeiten sind nicht 
“ Quelle: Google, MĂ€rz 2026

Preis
4,9

7 GĂ€ste loben, 12 kritisieren

Gelobt: Preis-Leistung (5)

„Bei einem Preis von 8,90 € z.B. fĂŒr die Bowl ist es ein gutes Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis.“ Quelle: Google, Juli 2026

2 weitere Stimmen

„Die Portion war sehr großzĂŒgig, also man bekommt viel fĂŒr das was man zahlt. Das Ambiente war sehr hell und schön und 
“ Quelle: Google, Juni 2026

„Preis Leistung ist da echt top! Es schmeckt verboten gut und die StĂŒcken 
“ Quelle: Google, September 2026

Kritisiert: Preis-Leistung (4), Preisfairness (4), Extras (3)

„FĂŒr den Preis etwas enttĂ€uschend.“ Quelle: Google, Oktober 2025

2 weitere Stimmen

„Preise sind aber echt hoch!“ Quelle: Google, Juni 2026

„Ziemlich teuer fĂŒr das, was es ist & die AçaĂ­-SchĂŒssel 
“ Quelle: Google, Oktober 2025

Passt es zu mir?

Wann?

Anlass?

Mit wem?

Worauf achtest du?

Tipp auf eine Angabe, dann rechnen wir dir dein Urteil aus den Stimmen der GĂ€ste aus.

Viele kommen wieder, und sie schreiben es auch. Das ist das beste Zeichen, das Bewertungen hergeben. 17 GÀste, 6 % aller Bewertungen.

Gerechnet aus den Noten der GĂ€ste, die so hier waren.

Wann hingehen?

Morgens kommen die meisten, und zufrieden sind sie zu jeder Zeit etwa gleich. Zum Brunch kommen deutlich weniger. Warten musst du hier selten. Laut wird es selten.

FrĂŒhstĂŒck
7,3

71 von 116 GĂ€sten mit Angabe zur Mahlzeit, Note aus 39 Bewertungen mit Text

Brunch
7,5

36 von 116 GĂ€sten mit Angabe zur Mahlzeit, Note aus 22 Bewertungen mit Text

Wartezeit

keine 20 · kurz 6 · mittel 1 · lang 1

LautstÀrke

ruhig 38 · mittel 10 · laut 2

Mahlzeit, Wartezeit und LautstÀrke geben die GÀste selbst an. Eine Uhrzeit steht in keiner Bewertung.

Und die Zahlen dahinter?
FrĂŒhstĂŒck71 GĂ€ste, Note 7,3 aus 39
Brunch36 GĂ€ste, Note 7,5 aus 22
Wartezeit, Angaben28
LautstÀrke, Angaben50
Reservierung empfohlen, Nennungen0

Was bestellen?

Über Kaffee wird hier am meisten geschrieben, danach ĂŒber Matcha. Und das kommt richtig gut an.

  1. Kaffee25-mal genannt8,6

    „Saft und der Kaffee ist auch erstaunlich“ Quelle: Google

    2 weitere Stimmen

    „Der Kaffee ist richtig gut! Alles natĂŒrlich wahlweise mit Hafer- oder 
“ Quelle: Google

    „Der Kaffee war wunderschön! Danke, dass Sie meinen Tag verschönert haben!“ Quelle: Google

  2. Matcha16-mal genannt8,0

    „der Matcha ist außerdem sehr gut“ Quelle: Google

    2 weitere Stimmen

    „Der Matcha, der Ingwer-shot , der Saft und der Kaffee waren gut . Alles ist sehr gemĂŒtlich.“ Quelle: Google

    „Matcha und der Tuna Sandwish war lecker! Die Dame 
“ Quelle: Google

  3. Acai Bowl15-mal genannt7,6

    „
 joe & the juice, acai bowl auch lecker, das bananenbrot 
“ Quelle: Google

    2 weitere Stimmen

    „Die Acai Bowl war lecker, das Tuna Sandwich war nicht so mein Fall zu 
“ Quelle: Google

    „Tolles CafĂ© zum FrĂŒhstĂŒcken mit guter Açai Bowl. Die Portion war sehr großzĂŒgig, also man bekommt 
“ Quelle: Google

  4. Sandwiches14-mal genannt7,1

    „Man kann ihre Spezial-Sandwiches probieren“ Quelle: Google

    2 weitere Stimmen

    „Die Sandwiches waren echt lecker, jedoch ist das Brot sehr knusprig.“ Quelle: Google

    „Super sĂŒĂŸer Ort fĂŒr Brunch, tolle Sandwiches und Matcha.“ Quelle: Google

  5. Bananenbrot9-mal genannt7,0

    „
 angeht, netter Bananenbrot und 
“ Quelle: Google

    2 weitere Stimmen

    „Dieses Bananenbrot ist besonders lecker ohne kĂŒnstliche Aromen und Zucker.“ Quelle: Google

    „Matcha und Kaffee in Top-QualitĂ€t
auch: leckeres Topped Bananenbrot, Apfelbrot, Kekse und Shakes und SĂ€fte — das 
“ Quelle: Google

  6. Cappuccino6-mal genannt

    „Der Cappuccino und die Bowl waren hingegen gut. Das Preis-/LeistungsverhĂ€ltnis passt 
“ Quelle: Google

Aus 107 Bewertungen, in denen ein Gericht vorkommt.

Worauf achten?

Kritik gibt es hier so oft wie bei den anderen Restaurants derselben Art in Berlin. Wenn, dann meistens am Essen: Geschmack und Zutaten.

Dein Tipp zuerst: Welcher Bereich bekommt hier die meiste Kritik?

Über Platzangebot und PrĂ€sentation beschwert sich niemand.

32 von 300 GĂ€sten gaben weniger als 4 Sterne, 11 % gegenĂŒber 11 % bei den anderen Restaurants derselben Art in Berlin.

Und die Zahlen dahinter?
Geschmack12
Freundlichkeit6
Zutaten4
Temperatur4
Tempo4
ProfessionalitÀt4
Genauigkeit der Bestellung4
Einrichtung4
Komfort4
LautstÀrke4
Preis-Leistung4
Preisfairness4
Auswahl3
VerfĂŒgbarkeit3
Extras3

Reagiert das Restaurant?

Das Restaurant antwortet auf fast jede Bewertung. Auf Kritik antwortet es aber nur hin und wieder.

Alle Bewertungen

278 von 300 mit einer Antwort des Restaurants

Kritik, unter 4 Sternen

11 von 32 mit einer Antwort des Restaurants

In den letzten 12 Monaten: 122 von 143 Bewertungen beantwortet.

Ist das noch aktuell?

Es kommen laufend neue Stimmen dazu. Die neuesten Stimmen fallen schwÀcher aus als die vom letzten Jahr. Geschrieben wird vor allem im Winter.

Seit Mai 2025 liegt die Note unter dem Schnitt aller Jahre.

Von den Stimmen, aus denen die Note entsteht, sind 100 % aus den letzten zwei Jahren.

  • September 2026

    jĂŒngste Stimme

  • 143

    Stimmen in den letzten 12 Monaten

  • 0 %

    Àlter als zwei Jahre

Das beste Jahr war 2024 mit 8,6 von 10.

Und die Zahlen dahinter?
JĂŒngste StimmeSeptember 2026
Stimmen, letzte 90 Tage38
Stimmen, letzte 12 Monate143
Älter als zwei Jahre0 %
Notengrundlage aus den letzten zwei Jahren100 %
Note 20266,4 von 10

So kommen die Zahlen zustande

300 öffentliche Bewertungen, Stand 09. September 2026. Ausgewertet werden je Lokal die neuesten; Ă€ltere Bewertungen fließen nicht mit ein. Ob eine Bewertung echt ist, prĂŒft die Plattform, auf der sie erschienen ist, nicht wir. Wir speichern keine Bewertungstexte und zeigen keine Namen. Bezahlte Leistungen von Restaurants Ă€ndern hier nichts. Zahlen brauchen genug Stimmen: eine Note ab 30 Bewertungen, eine Gruppe ab 15, ein Thema ab 3. Zitate sind wörtliche GĂ€stestimmen, gekĂŒrzt und ohne Namen.

Die Original-Bewertungen lesenSo rechnen wir

← ZurĂŒck zum Profil von Studio Natura | Mitte

Weiter stöbern

Top Restaurants in Berlin

Die am besten bewerteten Restaurants in Berlin, sortiert nach ihrem Gesamtscore.

Alle in Berlin