Taka Fish House Bewertungen: Was GĂ€ste wirklich sagen
Kottbusser Damm 35, 10967 Berlin
Kurzurteil
Ja.
Note 8,2 von 10, Kritik in 7Â % der Bewertungen
#1.048 von 3.725 Lokalen in Berlin
#5 Fischrestaurant von 13 in Berlin
Hingehen. Fast alle gehen zufrieden raus.
Darauf kannst du dich weitgehend verlassen. Nur die Spanne der Monate könnte höher sein.
Es kommen laufend neue Stimmen dazu.
Lohnt es sich?
Fast alle gehen hier zufrieden raus, etwas mehr als bei den anderen Restaurants derselben Art in Berlin.
93 von 100 gehen zufrieden raus, bei den anderen Restaurants derselben Art in Berlin 86. Eine Figur steht fĂŒr zwei GĂ€ste: grĂŒn heiĂt 4 oder 5 Sterne, grau 3, rot 1 oder 2.
Und die Zahlen dahinter?
Wo ist es stark, wo nicht?
Der Service ist richtig stark. Beim Preis ist noch am meisten Luft nach oben.
- Essen
- 8,1
61 GĂ€ste loben, 10 kritisieren
Gelobt: Geschmack (52), Zutaten (11), Auswahl (10)
âalles war top Essen lecker die âŠâ Quelle: Google, MĂ€rz 2026
2 weitere StimmenWeniger
âAuch die Vorspeisen, von cremigem Haydari bis hin zu wĂŒrzigem Ezme, waren geschmacklich hervorragend abgestimmt.â Quelle: Google, Februar 2026
âBesonders die Garnelenpasta war ausgezeichnet, ich kann sie auf jeden Fall empfehlen.â Quelle: Google, April 2026
Kritisiert: Geschmack (5), Zutaten (3), Temperatur (3)
âDie Meze-Variationen kamen alle trocken an den Tisch.â Quelle: Google, Februar 2026
2 weitere StimmenWeniger
âDie Vorspeisen waren enttĂ€uschend und hatten kaum Geschmack. Das Personal ist recht âŠâ Quelle: Google, Februar 2026
âIch weiĂ nicht, ob es Fisch oder ein Wucher war, den ich fĂŒr 24 Euro gegessen habe. Der Wolfsbarsch, âŠâ Quelle: Google, Juli 2026
- Service
- 8,2
47 GĂ€ste loben, 7 kritisieren
Gelobt: Freundlichkeit (42), ProfessionalitÀt (8), Tempo (4)
âAuĂerdem hat das LĂ€cheln und die Aufmerksamkeit des Freundes, der sich um uns kĂŒmmerte, das Erlebnis noch besonderer gemachtâ Quelle: Google, April 2026
2 weitere StimmenWeniger
âBesonders aufmerksame und freundliche Mitarbeiter (bzw. top Kellner)â Quelle: Google, April 2026
âBesonders hervorzuheben ist der aufmerksame und freundliche Service. Der Fisch war frisch, âŠâ Quelle: Google, MĂ€rz 2026
Kritisiert: Freundlichkeit (4), ProfessionalitÀt (3), Tempo (3)
âDie BegrĂŒĂung war ĂŒberhaupt nicht herzlich, das Servicepersonal wirkte planlos âŠâ Quelle: Google, Februar 2026
2 weitere StimmenWeniger
âdie Kommunikation mit der Kellnerin funktionierte kaum da sie nur tĂŒrkisch sprach und ich nur gebrochen tĂŒrkisch kann.â Quelle: Google, Februar 2026
âGetrĂ€nkebestellungen wurden zunĂ€chst ignoriert bzw. abgelehnt, weil erst die Speisen âŠâ Quelle: Google, Mai 2026
- Ambiente
- 8,0
23 GĂ€ste loben, 3 kritisieren
Gelobt: Einrichtung (12), Sauberkeit (9), Komfort (4)
âDas Ambiente war auch Mega schön. Das Restaurant ist stilvoll und zugleich gemĂŒtlich eingerichtet, mit einer angenehmen AtmosphĂ€re.â Quelle: Google, MĂ€rz 2026
2 weitere StimmenWeniger
âDas Restaurant riecht ĂŒberhaupt nicht nach Fisch und war trotz des grossen GĂ€ste âŠâ Quelle: Google, Mai 2026
âDer Service ist schnell, der Ort ist sauber, man kann mit gutem Gewissen âŠâ Quelle: Google, Mai 2026
Kritisiert: nichts Wiederkehrendes
- Preis
- 6,2
6 GĂ€ste loben, 2 kritisieren
Gelobt: Preis-Leistung (4)
âWer exzellente Fischgerichte zu guten Preisen sucht ist hier genau richtig.â Quelle: Google, Juni 2026
2 weitere StimmenWeniger
âGute Preise.â Quelle: Google, MĂ€rz 2026
âDie Portionen sind groĂ und preiswert.â Quelle: Google, MĂ€rz 2026
Kritisiert: nichts Wiederkehrendes
Passt es zu mir?
Wann?
Anlass?
Worauf achtest du?
Tipp auf eine Angabe, dann rechnen wir dir dein Urteil aus den Stimmen der GĂ€ste aus.
Viele kommen wieder, und sie schreiben es auch. Das ist das beste Zeichen, das Bewertungen hergeben. 22 GĂ€ste, 19Â % aller Bewertungen.
Gerechnet aus den Noten der GĂ€ste, die so hier waren.
Was bestellen?
Ăber Fisch wird hier am meisten geschrieben, danach ĂŒber Wolfsbarsch. Und das kommt richtig gut an.
- Fisch12-mal genannt9,6
âDer Fisch war frisch, hervorragend zubereitet und geschmacklich sehr lecker. Das Ambiente war âŠâ Quelle: Google
2 weitere StimmenWeniger
â⊠hervorragend â der Fisch war super frisch, perfekt zubereitet und geschmacklich auf höchstem Niveau.â Quelle: Google
âDer gegrillte Fisch war auf den Punkt gegart: auĂen leicht knusprig, innen saftig und voller Aroma.â Quelle: Google
- Wolfsbarsch6-mal genannt7,8
âDer Wolfsbarsch war auch ziemlich frisch und sehr gut zubereitet.â Quelle: Google
2 weitere StimmenWeniger
âHamsi und Wolfsbarsch probiert, der Geschmack war gut, die Angestellten waren sehr âŠâ Quelle: Google
âDer gegrillte Wolfsbarsch und die Garnelenpfanne waren köstlich. Der AuĂenbereich gibt einem âŠâ Quelle: Google
- Dorade3-mal genannt
âBesonders die Garnelenpfanne, der Salat und die Dorade haben uns gut geschmeckt.â Quelle: Google
- Garnelenpfanne3-mal genannt8,7
â⊠kann nur waowww sagen, die beste Garnelenpfanne, die ich je in meinem Leben gegessen habeđ Die Vorspeisen waren âŠâ Quelle: Google
- Salat3-mal genannt
âDer Salat ĂŒberzeugte ebenfalls durch seine Frische und seinen Geschmack und bereicherte das MenĂŒ âŠâ Quelle: Google
2 weitere StimmenWeniger
â⊠zubereitet der Lachs war einfach super nicht trocken und mit vielen keinen Speisen sowie Salat dazu .Einfach zu âŠâ Quelle: Google
âDer Salat dazu war frisch, knackig und einfach köstlich.â Quelle: Google
Aus 40 Bewertungen, in denen ein Gericht vorkommt.
Worauf achten?
Kritik gibt es hier etwas seltener als bei den anderen Restaurants derselben Art in Berlin. Wenn, dann meistens am Essen: Geschmack und Zutaten.
Dein Tipp zuerst: Welcher Bereich bekommt hier die meiste Kritik?
Essen
- Geschmack
- 5 GĂ€ste, zuletzt August 2026
- Zutaten
- 3 GĂ€ste
- Temperatur
- 3 GĂ€ste
âDie Meze-Variationen kamen alle trocken an den Tisch.â Quelle: Google, Februar 2026
2 weitere StimmenWeniger
âDie Vorspeisen waren enttĂ€uschend und hatten kaum Geschmack. Das Personal ist recht âŠâ Quelle: Google, Februar 2026
âIch weiĂ nicht, ob es Fisch oder ein Wucher war, den ich fĂŒr 24 Euro gegessen habe. Der Wolfsbarsch, âŠâ Quelle: Google, Juli 2026
Service
- Freundlichkeit
- 4 GĂ€ste
- ProfessionalitÀt
- 3 GĂ€ste
- Tempo
- 3 GĂ€ste
âDie BegrĂŒĂung war ĂŒberhaupt nicht herzlich, das Servicepersonal wirkte planlos âŠâ Quelle: Google, Februar 2026
2 weitere StimmenWeniger
âdie Kommunikation mit der Kellnerin funktionierte kaum da sie nur tĂŒrkisch sprach und ich nur gebrochen tĂŒrkisch kann.â Quelle: Google, Februar 2026
âGetrĂ€nkebestellungen wurden zunĂ€chst ignoriert bzw. abgelehnt, weil erst die Speisen âŠâ Quelle: Google, Mai 2026
Ăber Auswahl, Einrichtung und Platzangebot beschwert sich niemand.
8 von 114 GĂ€sten gaben weniger als 4 Sterne, 7Â % gegenĂŒber 14Â % bei den anderen Restaurants derselben Art in Berlin.
Und die Zahlen dahinter?
Reagiert das Restaurant?
Das Restaurant antwortet hin und wieder auf Bewertungen.
- Alle Bewertungen
43 von 114 mit einer Antwort des Restaurants
- Kritik, unter 4 Sternen
Erst 8 Bewertungen, ab 10 zeigen wir den Anteil.
In den letzten 12 Monaten: 43 von 114 Bewertungen beantwortet.
Ist das noch aktuell?
Es kommen laufend neue Stimmen dazu. Geschrieben wird vor allem im Winter.
Von den Stimmen, aus denen die Note entsteht, sind 100Â % aus den letzten zwei Jahren.
September 2026
jĂŒngste Stimme
114
Stimmen in den letzten 12 Monaten
0Â %
Ă€lter als zwei Jahre
Jan bis MĂ€r
43Â %
Apr bis Jun
32Â %
Jul bis Sep
25Â %
Okt bis Dez
0Â %
Alle Stimmen stammen aus 2026, Note 8,0 von 10.